Odvetniška družba Krašek

  • Objave in članki
  • Področja dela
  • Kontakt

Odvetniška družba Krašek

  • Objave in članki
  • Področja dela
  • Kontakt

Odvetniška družba Krašek

  • Objave in članki
  • Področja dela
  • Kontakt
  • Objave in članki
  • Področja dela
  • Kontakt
by Andrej Krašek
Covid-19, Zakonodaja RS27. novembra, 20200 comments

Globe zaradi nenošenja obrazne maske so brez pravne podlage + obrazec za pritožbo

Če vas policija zaloti zunaj brez maske, vam bo izdala plačilni nalog z globo v višini 400 EUR. Kot pravno podlago pa bo navedla Zakon o nalezljivih boleznih:

Plačilni nalog za nenošenje obrazne maske

Vendar pa se navedena pravila sploh ne ukvarjajo z vprašanji zaščitne opreme. Štirinajsta točka prvega odstavka 57. člena ZNB kot prekršek in globo 400 do 4000 EUR določa ravnanje v nasprotju s prvim odstavkom 39. člena tega zakona. Tam pa piše tole:

»Kadar z ukrepi, določenimi s tem zakonom, ni mogoče preprečiti, da se v Republiko Slovenijo zanesejo in v njej razširijo določene nalezljive bolezni, lahko Vlada Republike Slovenije odredi tudi naslednje ukrepe:

  1. določi pogoje za potovanja v državo, v kateri obstaja možnost okužbe z nevarno nalezljivo boleznijo in za prihod iz teh držav;
  2. prepove oziroma omeji gibanje prebivalstva na okuženih ali neposredno ogroženih območjih;
  3. prepove zbiranje ljudi po šolah, kinodvoranah, javnih lokalih in drugih javnih mestih, dokler ne preneha nevarnost širjenja nalezljive bolezni;
  4. omeji ali prepove promet posameznih vrst blaga in izdelkov.«

Kot je povsem očitno, ta določila ne govorijo o uporabi ali neuporabi mask, drugih zaščitnih sredstev, razkužil ali o če temu podobnem. Prekršek je glede na jasno zakonsko podlago mogoče izreči za – kršitve pravil o potovanju v druge države, gibanja na okuženih območjih, prepovedi zbiranja na javnih mestih in glede prometa z določenimi izdelki.

Kot so mi pojasnili, je intepretacija na policiji takšna, da skušajo kršitev obveznega nošenja mask »stlačiti« v 2. točko, ki daje vladi možnost omejiti gibanje. Da naj bi se torej omejitev gibanja nanašala ne samo na to, kje se giblješ temveč tudi ali takrat nosiš zaščitno opremo in kako jo nosiš. Takšna interpretacija je po moji oceni povsem zgrešena. V kaznovalnem pravu velja načelo zakonitosti (28. člen Ustave) in iz njega izhaja načelo določnosti (lex certa), ki poenostavljeno pomeni, da morajo biti prepovedana ravnanja vnaprej natančno določena. Zgoraj citirani člen se z nošenjem mask pač ne ukvarja, zato z ne/nošenjem maske tega prekrška pač ne storiš.

Zakon torej ne daje pravne podlage za izrekanje prekrškov in določitev globe za uporabo, neuporabo ali nepravilno uporabo zaščitnih sredstev kot je maska. Pri tem poudarjamo, da seveda absolutno pritrjujemo temu, da se je treba držati vseh pravil in ukrepov za omejevanje epidemije.

Prenesite obrazec

Zahteva za sodno varstvo zopet plačilni nalog za nenošenje maske (17,6Kb)

Share
Nepotrebna represija v času pandemijePrev
Generalna prevencijaNext

Latest Posts

by Andrej Krašek

Časnik Delo o vračanju denarja za nezakonite globe

Nekoliko širši pogled na problematiko, v članku sodeluje tudi odvetnik Andrej Krašek. Povezava.

Časnik Delo o vračanju denarja za nezakonite globe

Covid-19, Družba v medijih6. junija, 2021
Share
by Andrej Krašek

Vrnite nam denar!

Ljudje se precej množično obračajo na nas z vprašanji, kako priti do povračila denarja za že plačane globe.

Vrnite nam denar!

Covid-19, Zakonodaja RS2. junija, 2021
Share
by Andrej Krašek

Generalna prevencija

Vlada seveda lahko sprejema ukrepe, povezane z omejevanjem gibanja, nima pa nobene pravne podlage za izrekanje kazni.

Generalna prevencija

Covid-19, Družba v medijih31. januarja, 2021
Share

Da bi razumeli vaš posel in pravne potrebe, znamo prisluhniti vašim težavam.

Odvetniška družba Krašek

Cigaletova ulica 7, Ljubljana.

E-pošta info@krasek.com
Telefon +386 (0)59 079 250
Faks +386 (0)59 079 253

Vse pravice pridržane. Odvetniška družba Krašek.